วิสัยทัศน์ พันธกิจ และค่านิยม

วิสัยทัศน์ พันธกิจ และค่านิยม 

เกี่ยวกับเรา

 2023-08-18  6,392

วิสัยทัศน์ : “ยกระดับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง ด้วยการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี เพื่อเกษตรกรไทยมั่งคั่ง และสิ่งแวดล้อมยั่งยืน”

ค่านิยม :  “มุ่งมั่นพัฒนางานวิจัย ทำงานเป็นทีม ถ่ายทอดประสบการณ์จากรุ่นสู่รุ่น”

พันธกิจ :

1.  การวิจัยและพัฒนานวัตกรรมและเทคโนโลยีในการเปลี่ยนรูปแบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (Aquaculture Transformation) ให้มีการเพิ่มผลผลิต เพิ่มมูลค่า
2.  พัฒนาการใช้เทคโนโลยีและนวัตกรรมเพื่อเพิ่มผลผลิตด้านนการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ และสร้างมูลค่าให้กับสัตว์น้ำ ให้นำไปขยายผล เกิดการใช้ประโยชน์ได้จริง
3.  การพัฒนานวัตกรรมและเทคโนโลยีที่มุ่งเน้นการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เพื่อเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน (SDGs)
4.  ถ่ายทอดนวัตกรรมและเทคโนโลยีเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่งในการพัฒนาศักยภาพเกษตรกรในอาชีพเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่งและการรองรับเทคโนโลยีเกษตร 4.0
5.  ส่งเสริมและพัฒนาศักยภาพบุลลากรของกองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่งเป็น Smart officer

การวิเคราะห์ SWOT :

จุดแข็ง Strength

• S1 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง มีงานวิจัยด้านการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง ที่มีการบูรณาการกับหน่วยงานที่หลากหลาย ที่สามารถใช้ขยายผลในการนำไปใช้ประโยชน์ เพื่อรองรับความต้องการของเกษตรกรได้
• S2 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง มีหน่วยงานภายใต้สังกัดกองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง ในพื้นที่จังหวัดชายทะเลของประเทศไทย เพื่อทำวิจัยและส่งเสริมหลักวิชาการให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในพื้นที่ได้ทั่วถึงทั้งในด้านการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ และด้านอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยด้านเพาะเลี้ยง
• S3 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำมีความร่วมมือด้านการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่งกับหน่วยงานต่างๆ ทั้งในและต่างประเทศ
• S4 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง มีนโยบายอำนวยความสะดวกให้เกษตรกรและผู้ประกอบการสามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุนได้สะดวก เพื่อเป็นการกระตุ้นให้มีสภาพคล่องในธุรกิจ และเป็นโอกาสในการสร้างเกษตรกรหน้าใหม่ควบคู่ด้วย
• S5 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง มีข้อมูลทางวิชาการเพื่อสนับสนุนการกำหนดมาตรการและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ทำให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน และมีความเป็นไปได้ในการปฏิบัติของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด
• S6 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง มีการขยายผลสัตว์น้ำที่ผ่านการปรับปรุงพันธุ์แล้ว ให้มีคุณภาพที่ดี เพื่อจำหน่ายให้กับเกษตรกร
• S7 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง มีระบบเทคโนโลยีที่ใช้เป็นเครื่องมือในการปฏิบัติงานด้านการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง และด้านอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องให้เกิดประสิทธิภาพได้สูงสุด
• S8 บุคลากรของกองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง ได้รับการสนับสนุนให้ศึกษาต่อ และอบรมในทักษะที่ก่อให้เกิดการพัฒนางานด้านเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น

จุดอ่อน Weaknesses

• W1 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง มีข้อมูลการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่งเศรษฐกิจบางชนิด เพียงเป็นข้อมูลพื้นฐาน ยังขาดองค์ความรู้ที่ใช้เทคโนโลยีพัฒนาต่อยอดให้เกิดการเพาะเลี้ยงอย่างยั่งยืน
• W2 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง มีระบบฐานข้อมูลที่ใช้บริหารจัดการด้านการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและระบบตรวจสอบย้อนกลับ แต่ยังไม่เป็นที่นิยมในการใช้งานของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
• W3 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาแนวทางการควบคุมต้นทุนในทุกด้านที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยการผลิตสัตว์น้ำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง ซึ่งมีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง
• W4 บุคลากรของกองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่งที่เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายยังมีความรู้และทักษะไม่เพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ปัจจุบัน ที่มีความเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานตามหน้าที่รับผิดชอบ ด้านกฎหมายประมง และกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง
• W5 นักวิจัยของกองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง ยังขาดการเข้าถึงฐานข้อมูลงานวิจัยระดับนานาชาติที่สะดวก โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย
• W6 กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง ขาดข้อมูลวิเคราะห์สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจและพฤติกรรม/ความต้องการในการบริโภคสัตว์น้ำทั้งในและต่างประเทศ เพื่อเป็นการวางแผนคัดเลือกชนิดสัตว์น้ำที่ควรนำมาส่งเสริมการเพาะเลี้ยงให้กับเกษตรกรได้ โดยสอดคล้องกับนโยบายการตลาดนำการผลิตของกระทรวงเกษตรฯ

โอกาส Opportunity  

• O1 ผู้บริโภคมีความต้องการสินค้าเกษตรและอาหารเพิ่มขึ้นทั้งตลาดภายในและภายนอกประเทศ
• O2 อาหารที่ผลิตจากสัตว์น้ำชายฝั่งเป็นอาหารทะเลที่มีโภชนาการสูง เหมาะสมสำหรับประชากรวัยเด็ก ผู้สูงอายุ ผู้ป่วย และกลุ่มควบคุมน้ำหนัก:โดยเฉพาะกลุ่มผู้สูงอายุ มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นสูงที่สุดและมีความต้องการอาหารเพื่อสุขภาพ
• O3 ภาคอุตสาหกรรมมีความต้องการวัตถุดิบจากภาคการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในปริมาณที่สูง
• O4 เกษตรกรผู้เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในประเทศมีหลากหลายระดับ รายย่อย รายกลาง รายใหญ่ เป็นส่วนสนับสนุนการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพื่อบริโภคทั้งภายในประเทศ และส่งออก
• O5 มีนวัตกรรมและเทคโนโลยีเกิดขึ้นทั่วโลก โดยเฉพาะเทคโนโลยีชีวภาพสามารถนำมาปรับใช้ในการเพิ่มผลผลิตสัตว์น้ำจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
• O6 เทคโนโลยีสารสนเทศ (social media) มีความก้าวหน้ามากขึ้นและสามารถเข้าถึงได้ง่ายรวมถึงการใช้เทคโนโลยีด้านการเงิน (Fintech) และระบบพาณิชย์อิเลคทรอนิคส์ (E-commerce) ที่แพร่ขยายทั่วโลก ทำให้เกษตรกรสามารถเข้าถึงผู้บริโภคได้โดยตรงและขยายช่องทางการตลาด ได้กว้างขวางในระดับสากล

อุปสรรค Threat

• T1 การเปลี่ยนแปลงสภาวะด้านทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม จากการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศโลก (Climate change) ส่งผลต่อความไม่แน่นอน และยากจะคาดเดาผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นต่อทุกประเทศทั่วโลก ทั้งประเทศผู้ผลิตและผู้บริโภคจึงมีความเสี่ยงต่อการกำหนดนโยบายระยะยาว
• T2 สภาพแวดล้อมแหล่งน้ำเสื่อมโทรมลง เนื่องจากการขยายของชุมชนเมือง โรงงานอุตสาหกรรม และมลภาวะต่าง ๆ
• T3 ความขัดแย้งของการใช้ประโยชน์พื้นที่ของภาคการประมงและการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในพื้นที่สาธารณสมบัติ
• T4 การเกิดโรคอุบัติใหม่ และ โรคสัตว์น้ำอุบัติใหม่ สร้างความเสียหายต่อผลผลิตสัตว์น้ำที่ป้อนสู่อุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
• T5 สถานการณ์โรคระบาด COVID 19 ทำให้การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ การตลาด การขนส่ง บางส่วนไม่สามารถดำเนินการได้ตามปกติ
• T6 สถานการณ์เศรษฐกิจโลกผันผวนส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงราคาสัตว์น้ำ
• T7 กฎระเบียบและมาตรฐานด้านสุขอนามัย การต่อต้านการทุ่มตลาด การถูกตัดสิทธิพิเศษทางศุลกากร (GSP) กำหนดมาตรฐานเอกชน เพื่อกีดกันทางการค้าที่ไม่ใช่มาตรการภาษีนำเข้า (non-tariff barriers) ทำให้ความสามารถในการแข่งขันในตลาดโลกลดลง
• T8 แรงงานต่างด้าวซึ่งเป็นแรงงานหลักในอุตสาหกรรมประมงมีแนวโน้มย้ายไปทำงานในภาคอุตสาหกรรมอื่น
• T9 ระบบการบริหารจัดการน้ำเพื่อการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำยังไม่มีประสิทธิภาพ
• T10 งบประมาณสนับสนุนจากภาครัฐในการสนับสนุนโครงสร้าง เครื่องมือและอุปกรณ์ทางด้านวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำไม่เพียงพอต่อการพัฒนาศักยภาพระบบการเพาะเลี้ยงด้วยระบบพัฒนาแบบก้าวกระโดดด้วยนวัตกรรม (Disruption)
• T11 ภาพลักษณ์คุณภาพทางด้านโภชนาการของสัตว์น้ำไทยยังด้อยกว่าสัตว์น้ำที่เพาะเลี้ยงได้จากต่างประเทศ
• T12 เกษตรกรผู้เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำรายย่อย ขาดการรับรู้ ความเข้าใจในการนำกฎหมายและกฎระเบียบ ไปใช้ในทางปฏิบัติตามพระราชกำหนดการประมง ปี 2558 และฉบับที่ 2 ปี 2560 รวมทั้งระเบียบอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง
• T13 ต้นทุนการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ทั้งด้านอาหารสัตว์น้ำ ค่าพลังงาน จึงแข่งขันในตลาด ต่างประเทศได้ไม่ดี
• T14 รัฐบาลให้การสนับสนุนงบประมาณการปฏิบัติงานวิจัยโดยมีวงเงินที่ได้รับการจัดสรรที่จำกัดและต้อง เขียนล่วงหน้าก่อน 2 ปี ทำให้บางครั้งเกิดความคลาดเคลื่อนของข้อมูล และเกิดความล้าสมัย ไม่ทันเหตุการณ์ รวมทั้งมักพบปัญหาล่าช้าในการจัดสรร

• ← เก่ากว่า
• ใหม่กว่า →